結(jié)合實(shí)例分析電路設(shè)計(jì)中PFC的優(yōu)缺點(diǎn)
發(fā)布時間:2014-10-19 責(zé)任編輯:mikeliu
【導(dǎo)讀】電路設(shè)計(jì)中,PFC掌管著電能利用率的“生殺大權(quán)”,這就意味著要想有高效率的電能轉(zhuǎn)換,就要充分了解PFC電路的設(shè)計(jì)。本篇文章從實(shí)例出發(fā),將為大家對主動PFC電源進(jìn)行分析。通過對主動式和被動式PFC的對比,幫大家充分掌握關(guān)于這兩種PFC的區(qū)別,并能選擇分析出適合自己的PFC。
在電子電路的設(shè)計(jì)過程當(dāng)中,若想要得知電能的有效利用率,就需要借助PFC(功率因數(shù)校正)。PFC的數(shù)值越大,就越說明電能被有效利用。PFC的誕生是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的二極管整流電路會對電網(wǎng)形成干擾,并且功率也會降低浪費(fèi)電網(wǎng)的容量。為了解決這個問題,引入了PFC。目前市場上合格的并且擁有安規(guī)認(rèn)證的電源,都加裝了PFC電路。這就意味著,如果想要讓產(chǎn)品順利進(jìn)入市場,就要充分了解PFC電路的設(shè)計(jì),本篇文章從實(shí)例出發(fā),將為大家對主動PFC電源進(jìn)行分析。
主動PFC的優(yōu)勢
主動PFC的優(yōu)勢是,電壓適應(yīng)范圍寬,功率因數(shù)高。功率因數(shù)和轉(zhuǎn)換效率是兩個不同的指標(biāo)。功率因數(shù)是電路的參數(shù),交流電路中的一個指標(biāo),和線路損耗有一定的關(guān)系。功率因數(shù)的范圍是0~1.0,1.0是最理想的,0在實(shí)際電路中其實(shí)不存在。供電局對這個指標(biāo)比較重視,對于一般家用沒有實(shí)際意義。轉(zhuǎn)換效率是關(guān)于能量轉(zhuǎn)換的,直接決定電源的損耗大小。轉(zhuǎn)換效率的范圍是 0% ~100%,100%是理想的狀態(tài),0%是最差勁的極端。這才是我們應(yīng)該關(guān)心的,轉(zhuǎn)換效率越低,電源損耗越大,浪費(fèi)的電越多。功率因數(shù)不影響電表走字,0.1和1.0都是一樣的走法。轉(zhuǎn)換效率要影響電表走字,轉(zhuǎn)換效率越低,損耗的電能越多,電表也會多走些。高功率因數(shù),是在給供電局省錢。
主動PFC和電源轉(zhuǎn)換效率并沒有必然聯(lián)系。就目前市面上的產(chǎn)品來看,大部分高轉(zhuǎn)換效率的電源都是主動PFC的,也同時擁有很高的功率因數(shù)。之所以目前市場上大多數(shù)電源都是主動式PFC,是由于以下幾點(diǎn)原因。
由于低端產(chǎn)品對成本的要求過于嚴(yán)格,所以幾乎不可能使用主動PFC設(shè)計(jì)。而購買這種商品的人同樣不會關(guān)心功率因數(shù)及轉(zhuǎn)換效率究竟如何。因此低端電源普遍采用了傳統(tǒng)的電路設(shè)計(jì),效率低,功率因數(shù)也低。高端電源主要針對電腦玩家和專業(yè)場合設(shè)計(jì),功率普遍很大,成本可以放寬,本身賣得也很貴。被動PFC在功率超過400W以后,損耗變大,效率變低,體積太大,重量也大。
主動PFC在400W功率以上效率有優(yōu)勢,雖然價格貴,但是高端用戶不會在乎這一點(diǎn)價格。高端電源通常都不會沿用傳統(tǒng)的電路設(shè)計(jì),而是廠家精心研發(fā)的先進(jìn)電路,效率自然提高很多。最終的結(jié)果就是:高端電源幾乎全都是主動PFC,功率因數(shù)很高,效率也很高。
實(shí)際上,主動PFC在低功率時,自身損耗大于被動PFC。畢竟它是一個復(fù)雜的電路,工作起來要消耗電能;而被動PFC就是一個電感。不過很少有人讓高端電源工作的低負(fù)載下,這個問題也就不明顯了。
主動PFC還有一個最麻煩的缺點(diǎn):電磁干擾大。為了搞定電磁干擾,EMI濾波電路要加強(qiáng),電路更加復(fù)雜。有些電源在待機(jī)時發(fā)出高頻噪音,也是因?yàn)橹鲃覲FC。
[page]
總結(jié)
高端電源(400W或更高),首選主動PFC,在大功率的場合,主動PFC優(yōu)勢明顯,高端產(chǎn)品成本上不受限制,電路設(shè)計(jì)優(yōu)秀,完全可以彌補(bǔ)主動PFC的缺點(diǎn)。高效率高性能的產(chǎn)品誰都喜歡。
低端電源(350W或更低),根據(jù)自己的需求選擇,不必苛求主動PFC,在成本受限的情況下,主動PFC的缺點(diǎn)開始暴露,電磁干擾,高頻噪音。在300W這個等級,主動PFC已經(jīng)完全沒有優(yōu)勢了。
實(shí)例分析 如何選擇PFC
用幾臺電腦分別使用額定400W、450W、500W的電源。
首先說額定400W的電源,主動PFC,兩級EMI濾波,電路設(shè)計(jì)比較前衛(wèi),轉(zhuǎn)換效率很高,自身發(fā)熱小,因?yàn)?a target="_blank" style="text-decoration:none;" >開關(guān)頻率很高,超過了人能聽見的范圍,聽不到高頻噪音。
400W;主動PFC;三級EMI濾波;傳統(tǒng)的主動PFC設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)換效率不高,自身發(fā)熱一般;開關(guān)頻率不算高,有明顯的高頻噪音。
450W;主動PFC;三級EMI濾波;傳統(tǒng)的主動PFC設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)換效率偏低,自身發(fā)熱大,開關(guān)頻率應(yīng)該比較高,沒有明顯的高頻噪音。
500W;被動PFC;兩級EMI濾波;傳統(tǒng)的被動PFC設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)換效率糟糕,發(fā)熱巨大。沒有任何高頻噪音,不過風(fēng)扇的噪音很大。
400W這個電源,也都是名廠產(chǎn)品。主動PFC效率明顯占優(yōu),不過在EMI濾波器方面,主動PFC卻更為實(shí)用。在選電源的時候,很消費(fèi)者都還很糾結(jié)該選擇什么。
通過對主動式和被動式PFC的對比,相信大家已經(jīng)充分掌握了關(guān)于這兩種PFC的區(qū)別,并能選擇分析出適合自己的PFC。從結(jié)論上來看,主動式的PFC更加適合配置較齊全的高成本電源,而在一般情況下我們?nèi)绻胧褂肞FC,那么選擇被動式PFC就可以滿足需求。
特別推薦
- 0.1微伏決定生死!儀表放大器如何成為醫(yī)療設(shè)備的“聽診器”
- 0.01%精度風(fēng)暴!儀表放大器如何煉成工業(yè)自動化的“神經(jīng)末梢”
- 如何選擇正確的工業(yè)自動化應(yīng)用的儀表放大器?
- 從單管到并聯(lián):SiC MOSFET功率擴(kuò)展實(shí)戰(zhàn)指南
- 搶占大灣區(qū)C位!KAIFA GALA 2025AIoT方案征集收官在即,與頭部企業(yè)同臺競逐
- 破解工業(yè)電池充電器難題:升壓or圖騰柱?SiC PFC拓?fù)溥x擇策略
- μV級精度保衛(wèi)戰(zhàn):信號鏈電源噪聲抑制架構(gòu)全解,拒絕LSB丟失!
技術(shù)文章更多>>
- 羅姆助力英偉達(dá)800V HVDC重塑AI數(shù)據(jù)中心能源架構(gòu)
- 如何設(shè)計(jì)高性能CCM反激式轉(zhuǎn)換器?中等功率隔離應(yīng)用解析
- IOTE 2025上海物聯(lián)網(wǎng)展圓滿收官!AIoT+5G生態(tài)引爆智慧未來
- 2025西部電博會啟幕在即,中文域名“西部電博會.網(wǎng)址”正式上線
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索